Le skieur Janvier 2008
2 participants
Page 1 sur 1
Le skieur Janvier 2008
Bonjour tout le monde.
J'ai fait l'exercice sur le skieur de janvier 2008, mais pour la question c., je ne comprend pas du tout la résolution, pourquoi y'a-t-il écrit 0.5mh= 0,5mv² - Wa et non pas mgh= 0,5mv² - Wa.
Quelqu'un saurait-il m'expliquer ?
Merci d'avance !
J'ai fait l'exercice sur le skieur de janvier 2008, mais pour la question c., je ne comprend pas du tout la résolution, pourquoi y'a-t-il écrit 0.5mh= 0,5mv² - Wa et non pas mgh= 0,5mv² - Wa.
Quelqu'un saurait-il m'expliquer ?
Merci d'avance !
Matesss67- Groupe médecine : M10d
Messages : 5
Date d'inscription : 02/01/2011
Localisation : Liège
Re: Le skieur Janvier 2008
La hauteur, c'est sin30° = 0,5. Donc la hauteur petit h est 2 fois plus petite que la hauteur grand H a droite. tu dois donc recalculer une nouvelle hauteur h sur base des angles.
Pour ce qui concerne la théorie:
sin <) . hypothénuse = coté opposé
cos <) . hypoténuse = coté adjacent
Pour ce qui concerne la théorie:
sin <) . hypothénuse = coté opposé
cos <) . hypoténuse = coté adjacent
Re: Le skieur Janvier 2008
Merci de la réponse, je suis d'accord avec ce que tu écris, mais ou est passé le g (9.81) de mgh ?
Matesss67- Groupe médecine : M10d
Messages : 5
Date d'inscription : 02/01/2011
Localisation : Liège
Sujets similaires
» QCM janvier 2008 -> 17 et 29
» qcm 8 exam 2008 janvier
» Exam de janvier 2008
» Le skieur -Physmed-
» Exo Archives Physmed Skieur
» qcm 8 exam 2008 janvier
» Exam de janvier 2008
» Le skieur -Physmed-
» Exo Archives Physmed Skieur
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|